现在，无线上网方式越来越普及，但是面对众多的参数设置，你是否能选择到自己想要的最合适的呢？在这篇文章里，为大家总结解答了以下几个常见的迷惑。

    比如到底我该选择802.11b/g/a/n的那种呢？每种各有什么不同？WEP/WPA/WP2/-PSK/+TRIP/+ASEz等等加密有什不同？会影响网络速度吗?我又该选择哪一种呢？还有SSID是什么，AP和无线路由又有什么区别？在这里，你将找到答案。

一、无线加密方式的选择、比较

    WEP（有线等效加密）

    WEP是Wired Equivalent Privacy的简称，在802.11b标准里定义的一个用于无线局域网(WLAN)的安全性协议。WEP被用来提供和有线Lan同级的安全性，目前常见 的是64位WEP加密和128位WEP加密。

    LAN天生比WLAN安全，因为LAN的物理结构对其有所保护，部分或全部网络埋在建筑物里面也可以防止未授权的访问。

    经由无线电波的WLAN没有同样的物理结构，因此容易受到攻击、干扰。WEP的目标就是通过对无线电波里的数据加密提供安全性，如同端-端发送一 样。 WEP特性里使用了RSA数据安全性公司开发的rc4prng算法。如果你的无线基站支持MAC过滤，推荐你连同WEP一起使用这个特性(MAC过滤比加 密安全得多)。尽管从名字上看似乎是一个针对有线网络的安全选项，其实并不是这样。WEP标准在无线网络的早期已经创建，目标是成为无线局域网WLAN的必要的安全防护层，但是WEP的表现无疑令人非常失望。它的根源在于设计上存在缺陷。

    在使用WEP的系统中，在无线网络中传输的数据是使用一个随机产生的密钥来加密的。但是，WEP用来产生这些密钥的方法很快就被发现具有可预测性， 这样对于潜在的入侵者来说，就可以很容易的截取和破解这些密钥。即使是一个中等技术水平的无线黑客也可以在两到三分钟内迅速的破解WEP加密。

    IEEE802.11的动态有线等效保密(WEP)模式是二十世纪九十年代后期设计的，当时功能强大的加密技术作为有效的武器受到美国严格的出口限 制。由于害怕强大的加密算法被破解，无线网络产品是被被禁止出口的。然而，仅仅两年以后，动态有线等效保密模式就被发现存在严重的缺点。但是二十世纪九十 年代的错误不应该被当著无线网络安全或者IEEE802.11标准本身，无线网络产业不能等待电气电子工程师协会修订标准，因此他们推出了动态密钥完整性 协议 TKIP(动态有线等效保密的补丁版本)。

    尽管WEP已经被证明是过时且低效的，但是今天在许多现代的无线访问点和无线路由器中，它依然被支持的加密模式。不仅如此，它依然是被个人或公司所 使用的最多的加密方法之一。如果你正在使用WEP加密，如果你对你的网络的安全性非常重视的话，那么以后尽可能的不要再使用WEP，因为那真的不是很安全。

    WPA-PSK（TKIP）

    无线网络最初采用的安全机制是WEP（有线等效加密），但是后来发现WEP是很不安全的，802.11组织开始著手制定新的安全标准，也就是后来的 802.11i协议。但是标准的制定到最后的发布需要较长的时间，而且考虑到消费者不会因为为了网络的安全性而放弃原来的无线设备，因此Wi-Fi联盟在 标准推出之前，在802.11i草案的基础上，制定了一种称为WPA(Wi-Fi Procted Access)的安全机制，它使用TKIP(临时密钥完整性协议)，它使用的加密算法还是WEP中使用的加密算法RC4，所以不需要修改原来无线设备的硬 件，WPA针对WEP中存在的问题：IV过短、密钥管理过于简单、对消息完整性没有有效的保护，通过软件升级的方法提高网络的安全性。

    WPA的出现给用户提供了一个完整的认证机制，AP根据用户的认证结果决定是否允许其接入无线网络中；认证成功后可以根据多种方式（传输数据包的多 少、用户接入网络的时间等）动态地改变每个接入用户的加密密钥。另外，对用户在无线中传输的数据包进行MIC编码，确保用户数据不会被其他用户更改。作为 802.11i标准的子集，WPA的核心就是IEEE802.1x和TKIP（TemporalKeyIntegrity Protocol）。

    WPA考虑到不同的用户和不同的应用安全需要，例如：企业用户需要很高的安全保护（企业级），否则可能会泄露非常重要的商业机密；而家庭用户往往只 是使用网络来浏览Internet、收发E-mail、打印和共享文件，这些用户对安全的要求相对较低。为了满足不同安全要求用户的需要，WPA中规定了 两种应用模式：企业模式，家庭模式（包括小型办公室）。

    根据这两种不同的应用模式，WPA的认证也分别有两种不同的方式。对于大型企业的应用，常采用“802.1x+EAP”的方式，用户提供认证所需的 凭证。但对于一些中小型的企业网络或者家庭用户，WPA也提供一种简化的模式，它不需要专门的认证服务器。这种模式叫做“WPA预共享密钥(WPA- PSK)”，它仅要求在每个WLAN节点(AP、无线路由器、网卡等)预先输入一个密钥即可实现。

    这个密钥仅仅用于认证过程，而不用于传输数据的加密。数据加密的密钥是在认证成功后动态生成，系统将保证“一户一密”，不存在像WEP那样全网共享一个加密密钥的情形，因此大大地提高了系统的安全性。

    WPA2-PSK（AES）

    在802.11i颁布之后，Wi-Fi联盟推出了WPA2，它支持AES(高级加密算法)，因此它需要新的硬件支持，它使用CCMP(计数器模式密 码块链消息完整码协议)。在WPA/WPA2中，PTK的生成依赖PMK，而PMK获的有两种方式，一个是PSK的形式就是预共享密钥，在这种方式中 PMK=PSK，而另一种方式中，需要认证服务器和站点进行协商来产生PMK。

    IEEE802.11所制定的是技术性标准,Wi-Fi联盟所制定的是商业化标准,而Wi-Fi所制定的商业化标准基本上也都符合IEEE所制定的 技术性标准。WPA(Wi-FiProtectedAccess)事实上就是由Wi-Fi联盟所制定的安全性标准,这个商业化标准存在的目的就是为了要支 持 IEEE802.11i这个以技术为导向的安全性标准。而WPA2其实就是WPA的第二个版本。WPA之所以会出现两个版本的原因就在于Wi-Fi联盟的 商业化运作。

    我们知道802.11i这个任务小组成立的目的就是为了打造一个更安全的无线局域网,所以在加密项目里规范了两个新的安全加密协定–TKIP与 CCMP(有些无线网路设备中会以AES、AES-CCMP的字眼来取代CCMP)。其中TKIP虽然针对WEP的弱点作了重大的改良,但保留了RC4演 算法和基本架构,言下之意,TKIP亦存在著RC4本身所隐含的弱点。因而802.11i再打造一个全新、安全性更强、更适合应用在无线局域网环境的加密 协定-CCMP。所以在CCMP就绪之前,TKIP就已经完成了。

    但是要等到CCMP完成,再发布完整的IEEE802.11i标准,可能尚需一段时日,而Wi-Fi联盟为了要使得新的安全性标准能够尽快被布署, 以消弭使用者对无线局域网安全性的疑虑,进而让无线局域网的市场可以迅速扩展开来,因而使用已经完成TKIP的IEEE802.11i第三版草案 (IEEE802.11i draft3)为基准,制定了WPA。而于IEEE完成并公布IEEE802.11i无线局域网安全标准后,Wi-Fi联盟也随即公布了WPA第2版 (WPA2)。

    WPA = IEEE 802.11i draft 3 = IEEE 802.1X/EAP +WEP(选择性项目)/TKIP
    WPA2 = IEEE 802.11i = IEEE 802.1X/EAP + WEP(选择性项目)/TKIP/CCMP

    WPA-PSK（TKIP）+WPA2-PSK（AES）

    还有最后一种加密模式就是WPA-PSK（TKIP）+WPA2-PSK（AES），这是目前无线路由里最高的加密模式，目前这种加密模式因为兼容 性的问题，还没有被很多用户所使用。目前最广为使用的就是WPA-PSK（TKIP）和WPA2-PSK（AES）两种加密模式。

    MAC ACL (Access Control List)

    MAC ACL只能用于认证而不能用于加密。在无线基地台输入允许被连入的无线网卡MAC地址，不在此清单的无线网卡无法连入无线基地台。

    Web Redirection

    这种方式是WISP(Wireless Internet Service Provider，例如统一安源WiFly)最常用的方式。无线基地台设定成Open System，但是另外在后台利用存取控制网关器(Access Control Gateway, ACG)，拦截笔记型计算机发出的Web封包(开启浏览器尝试上网)，并强制重导到认证网页要求输入账号密码，然后ACG向RADIUS认证服务器来确认使用者的身分，认证通过才可以自由到其它的网站。

    二、不同加密方式影响无线传输速度吗？

    实际测试效果如下：

    （1） 在非加密的条件下，TP-Link 300M无线路由它的单pair下行测试带宽达到了58.177Mbps，并且测试曲线较为稳定。
    （2）采用WEP加密方式的情况下，其平均带宽为 19.631Mbps。
    （3）WPA-PSK和这两种加密方式均支持TKIP和AES加密算法。
    （4）在WPA-PSK（选择TKIP加密算法）测得其平均带宽分别为21.364Mbps，WPA2-PSK（选择TKIP加密算法）测得其平均带宽分别为19.538Mbps。

    也就是说，在WEP加密方式、WPA-PSK加密（选择TKIP加密算法）和WPA2-PSK加密（选择TKIP加密算法）条件下的测试成绩十分接近，均在20Mbps左右，与非加密条件下的58Mbps的实际测试成绩仍有十分明显的差距。

    而WPA-PSK和WPA2-PSK这两种加密方式在选择AES加密算法的情况下，其测试带宽分别为49.228Mbps和47.003Mbps， 相比非加密条件下的58Mbps，差距已经变得非常小。

    为什么选择了不同的加密方式（或加密算法）后，11n无线网络的传输速率会有如此大的变化呢？

    三项测试中，无线网络的传输速率会有如此巨大变化的主要原因是IEEE 802.11n标准不支持以WEP加密（或TKIP加密算法）单播密码的高吞吐率。
    如果用户选择了WEP加密方式或WPA-PSK/WPA2-PSK加密 方式的TKIP算法，无线传输速率将会自动降至11g水平（理论值54Mbps，实际测试成绩20Mbps左右）。
    也就是说，如果用户使用的是11n无线 产品，那么无线加密方式只能选择WPA-PSK/WPA2-PSK的AES算法加密，否则无线传输速率将会自动降低。

    总结：无线加密 请选择WPA-PSK/WPA2-PSK AES加密

    通过实际测试我们可以看到，只要选对无线加密方式，无线加密对无线传输速率的影响仅有15%左右，用户只需很小的性能损失就能获得比较安全的无线网络。

    因此，如果你是一位11n无线用户，那么请为你的无线网络选择选择WPA-PSK/WPA2-PSK AES算法加密；而如果你是一位11g的老用户，请至少选择WEP无线加密。